李嘉圖把資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論和地租理論發(fā)展到了挺高峰。

　　一、李嘉圖經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生的背景
 

　　(一)李嘉圖經(jīng)濟(jì)思想產(chǎn)生的歷史條件：

　　1.產(chǎn)業(yè)革命，李嘉圖處在產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展擴(kuò)大的時(shí)期。產(chǎn)業(yè)革命徹底改變了舊有的階級結(jié)構(gòu)，激化了階級矛盾和階級斗爭，工人、資本家和地主三大階級最終形成和確立了。

　　2.階級斗爭：工人、資本家、地主三大階級。地主階級和資產(chǎn)階級的矛盾是主要矛盾，工人階級和資產(chǎn)階級的矛盾也尖銳：關(guān)于谷物法存廢和貨幣改革的爭論。

　　產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展使英國從谷物輸出國變?yōu)楣任镙斎雵５刂麟A級利用谷物法，維持和提高谷物價(jià)格，獲取好處。但是，這卻提高了工業(yè)品的成本，相對減少了資本家的利潤，極大地?fù)p害了工業(yè)資產(chǎn)階級的利益。此外，限制外國谷物進(jìn)口，也造成了英國工業(yè)品輸出的困難。于是，谷物法的存廢問題就成為當(dāng)時(shí)英國資產(chǎn)階級和地主階級的激烈斗爭的焦點(diǎn)。當(dāng)時(shí)英國在長期的反對拿破侖的戰(zhàn)爭中，為籌措軍費(fèi)，曾經(jīng)發(fā)行了大量銀行券。這在英格蘭銀行停止兌換后，造成紙幣貶值，物價(jià)上漲。為了促進(jìn)工商業(yè)的發(fā)展，擴(kuò)大對外貿(mào)易，英國工業(yè)資產(chǎn)階級主張制止通貨膨脹，進(jìn)行貨幣改革。圍繞貨幣改革問題也發(fā)生了激烈的論戰(zhàn)。李嘉圖積極參加了這些斗爭，為工業(yè)資產(chǎn)階級的主張?zhí)峁┝死碚撘罁?jù)。斗爭的最終結(jié)果是處于上升時(shí)期的工業(yè)資產(chǎn)階級取得了勝利。李嘉圖的經(jīng)濟(jì)學(xué)說就正是在這些斗爭中產(chǎn)生的。

　　(二)李嘉圖的著作——1817年發(fā)表的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》

　　(三)李嘉圖的社會(huì)歷史觀和方法論

　　1.李嘉圖的社會(huì)歷史觀：李嘉圖的思想建立在邊沁功利主義哲學(xué)基礎(chǔ)上，宣揚(yáng)資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)自由主義，認(rèn)為資本主義制度是永恒的、自然的和合理的。

　　2.李嘉圖的方法論：批判斯密方法的二重性和不一貫性，堅(jiān)持用抽象法研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的內(nèi)在聯(lián)系。但把抽象法推向了片面，從而使邏輯和歷史相矛盾。

　　二、李嘉圖的價(jià)值理論

　　(一)李嘉圖對斯密價(jià)值理論的批判

　　1.不同意斯密關(guān)于財(cái)富就是能夠得到的權(quán)力和支配的權(quán)力的觀點(diǎn)。

　　2.反對斯密關(guān)于價(jià)值決定于商品能夠買到和支配的勞動(dòng)量的規(guī)定。

　　3.批判斯密關(guān)于谷物的價(jià)值不會(huì)改變的說法。

　　4.根本不同意斯密關(guān)于商品中包含的勞動(dòng)時(shí)間決定價(jià)值的規(guī)定不適用于雇傭勞動(dòng)制度的觀點(diǎn)。

　　5.始終批判斯密價(jià)值決定于收入的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

　　(二)李嘉圖對勞動(dòng)價(jià)值論的發(fā)展

　　1.李嘉圖關(guān)于使用價(jià)值、交換價(jià)值和價(jià)值的看法

　　他繼斯密以后更加科學(xué)的區(qū)分了使用價(jià)值和交換價(jià)值。他認(rèn)為，使用價(jià)值對于交換價(jià)值雖然是不可缺少的，但絕不能成為估計(jì)價(jià)值的尺度，固然，一件商品必須有效用才有價(jià)值，但它生產(chǎn)上耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間才是衡量它的價(jià)值的真正尺度。在這里，他已經(jīng)接近于理解到使用價(jià)值是交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。

　　此外，他對價(jià)值和交換價(jià)值作出初步的區(qū)分。認(rèn)為：價(jià)值是內(nèi)在的，是勞動(dòng)決定的;交換價(jià)值是外在的，是價(jià)值的表現(xiàn)。

　　2.勞動(dòng)價(jià)值論的發(fā)展

　　(1)價(jià)值的決定：他認(rèn)為商品的價(jià)值取決于生產(chǎn)他們所必需的勞動(dòng)時(shí)間。

　　(2)價(jià)值量的決定：商品價(jià)值取決于必要?jiǎng)趧?dòng)量，必要?jiǎng)趧?dòng)量不是個(gè)別勞動(dòng)，是最不利的生產(chǎn)條件下生產(chǎn)某商品所必須耗費(fèi)的勞動(dòng)

　　(3)區(qū)分了直接勞動(dòng)和間接勞動(dòng)。

　　(三)李嘉圖關(guān)于不變價(jià)值尺度的看法他否定了不變的價(jià)值尺度。未分清價(jià)值的內(nèi)在尺度和外在尺度。

　　(四)李嘉圖價(jià)值理論體系的矛盾

　　1.李嘉圖價(jià)值理論體系的兩大矛盾

　　(1)價(jià)值規(guī)律和利潤規(guī)律或勞動(dòng)和資本的交換規(guī)律之間的矛盾。

　　(2)價(jià)值規(guī)律同等量資本獲得等量利潤的規(guī)律相矛盾，即價(jià)值規(guī)律與利潤平均化規(guī)律或生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律的矛盾。

　　2.李嘉圖為什么會(huì)產(chǎn)生這兩大矛盾：把勞動(dòng)等同于勞動(dòng)力，把生產(chǎn)價(jià)格等同于價(jià)值，又把自然價(jià)格等同于生產(chǎn)價(jià)格。

　　(五)對李嘉圖勞動(dòng)價(jià)值理論的概況評價(jià)-價(jià)值理論的優(yōu)缺點(diǎn)

　　1.優(yōu)點(diǎn)：李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論的挺高峰和挺高成就。是19世紀(jì)初英國資產(chǎn)階級反對地主階級進(jìn)行斗爭的強(qiáng)有力的武器。

　　2.缺點(diǎn)：李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論未能克服整個(gè)古典派的根本缺陷，即不懂得使勞動(dòng)和勞動(dòng)時(shí)間表現(xiàn)為價(jià)值和價(jià)值量、使價(jià)值成為交換價(jià)值的特定的社會(huì)形式。

　　三、李嘉圖的貨幣理論

　　(一)李嘉圖對于貨幣理論的科學(xué)貢獻(xiàn)

　　1.李嘉圖肯定了貨幣是商品，和其他商品一樣受同一價(jià)值規(guī)律支配，并批判了把貨幣看作特殊商品的見解。

　　2.關(guān)于貨幣的職能：主要論述了價(jià)值尺度和流通手段的兩種職能，也研究了支付手段和世界貨幣的職能。對儲(chǔ)藏手段職能論述不清。

　　3.關(guān)于支配通貨數(shù)量和價(jià)值的規(guī)律。流通手段的數(shù)量首先決定于貨幣本身的價(jià)值，所需要的貨幣量和貨幣的價(jià)值成反比;其次還認(rèn)識(shí)到一國流通手段的數(shù)量決定于流通中的商品額。二者成正比。

　　4.李嘉圖贊成使用紙幣，認(rèn)為紙幣具有節(jié)約昂貴貨幣金屬材料，還可以根據(jù)需要隨時(shí)改變其數(shù)量的優(yōu)點(diǎn)。

　　(二)李嘉圖的貨幣數(shù)量論觀點(diǎn)

　　1.關(guān)于通貨的國際平衡觀點(diǎn)

　　(1)全世界的貴金屬是根據(jù)流通的需要按一定比例分配于各個(gè)國家的。這種需要取決于各國的實(shí)業(yè)和財(cái)富，從而取決于各國的支付數(shù)目和頻率。

　　(2)一國內(nèi)如果黃金產(chǎn)量增加，超過了流通中所需要的貨幣量，黃金的相對價(jià)值就會(huì)下降，商品價(jià)格就會(huì)上漲。

　　(3)紙幣發(fā)行量增加也會(huì)引起相同的結(jié)果。只是紙幣不能進(jìn)入國際流通和平衡。

　　2.穩(wěn)定通貨的方案李嘉圖從其正確的貨幣和價(jià)值理論出發(fā)，提出了以金本位為基礎(chǔ)的可兌換紙幣制度。他主張發(fā)行代替金幣流通的銀行券要有十足的金幣儲(chǔ)備，以便隨時(shí)自由無限制的兌換。

　　四、李嘉圖的分配學(xué)說

　　(一)李嘉圖分配學(xué)說在其理論中的地位

　　李嘉圖認(rèn)為：社會(huì)產(chǎn)品在地主、資本家和工人階級間進(jìn)行分配的規(guī)律和法則，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問題，也是經(jīng)濟(jì)理論體系的中心。

　　(二)李嘉圖的地租學(xué)說分配論的核心主要是考察剩余價(jià)值如何分割為利潤和地租的問題。

　　1.李嘉圖地租理論的主要來源：其理論受到詹姆斯·安德森和愛德華·威斯特的影響。

　　(1)安德森的地租理論考察的是整個(gè)18世紀(jì)英國的地租情況。馬克思說安德森是現(xiàn)代地租理論的真正創(chuàng)始人。

　　安德森認(rèn)為：是土地產(chǎn)品的價(jià)格決定地租而不是相反。地租同土地的絕 對生產(chǎn)率沒有關(guān)系，只與其相對肥沃程度有關(guān)。

　　安德森是英國最早提出土地收益遞減問題的人。

　　(2)威斯特威斯特在不知道安德森著作的情況下，獨(dú)立地闡述了現(xiàn)代地租理論。馬克思稱其《論資本用于土地》是一本“在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)史上有劃時(shí)代意義”的著作。

　　威斯特認(rèn)為：土地肥力會(huì)越來越差，級差地租就以這種情況為前提。

　　2.李嘉圖地租學(xué)說的主要觀點(diǎn)

　　(1)地租的性質(zhì)：地租是為使用土地的原有和不可摧毀的生產(chǎn)力而付給地主的那一部分土地產(chǎn)品或者報(bào)酬。

　　(2)絕 對地租及其形成的原因：否認(rèn)絕 對地租的存在，認(rèn)為最壞的土地不能提供地租，最初的土地也不能提供地租。

　　原因在于：

　　第1，李嘉圖如承認(rèn)絕 對地租，承認(rèn)最壞的土地提供地租，他的價(jià)值論就會(huì)被推翻。

　　第二，不存在土地所有權(quán)，是李嘉圖地租理論的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。

　　第三，假定資本可以自由地流入農(nóng)業(yè)部門這是李嘉圖地租理論的又一出發(fā)點(diǎn)。

　　第四，他否認(rèn)絕 對地租同他關(guān)于耕種序列絕 對地從優(yōu)到劣地推移這一前提，即所謂農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率絕 對降低的規(guī)律有關(guān)。

　　第五，他以工農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成相同為前提，否認(rèn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力落后于工業(yè)，這也促使他否認(rèn)絕 對地租。

　　(3)級差地租：定義、產(chǎn)生的條件、級差地租的另一種形式

　　A.定義：地租總是由于使用兩份等量資本和勞動(dòng)而獲得的產(chǎn)品之間的差額。

　　B.產(chǎn)生的條件：土地?cái)?shù)量的有限，土地肥力的不同和土地位置的差異。

　　C.級差地租2：在同一塊土地上連續(xù)追加投資，同樣會(huì)產(chǎn)生級差地租，但最后追加的資本不支付地租。

　　(4)地租的發(fā)展趨勢：P172.

　　從級差地租的觀點(diǎn)出發(fā)，李嘉圖對地租的發(fā)展趨勢作出了估計(jì)：

　　李嘉圖認(rèn)為：(1)隨著資本積累和人口的增加，社會(huì)對農(nóng)產(chǎn)品的需求會(huì)越來越大，人們就會(huì)擴(kuò)大耕種面積。

　　(2)當(dāng)有限的優(yōu)、中等土地被耕種之后，社會(huì)就越來越多地耕種壞地，投入更多的勞動(dòng)。

　　(3)這樣，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值就會(huì)上漲，地租就相應(yīng)地?cái)U(kuò)大和上漲。李嘉圖認(rèn)為：隨著歷史的發(fā)展，地租有上升的趨勢。

　　(4)由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上升和地租增大，又會(huì)使利潤下降。

　　(5)利潤降低會(huì)影響資本積累。

　　3.李嘉圖級差地租理論的科學(xué)貢獻(xiàn)

　　第1，李嘉圖是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中最充分探討級差地租問題的人。

　　第二，另一個(gè)貢獻(xiàn)是，指明了劣等地生產(chǎn)條件決定農(nóng)產(chǎn)品的“比較價(jià)值”即生產(chǎn)價(jià)格。

　　4.地租理論錯(cuò)誤和局限性

　　第1，地租范疇缺乏歷史觀點(diǎn)第二，把級差地租形成的條件當(dāng)成了原因。

　　第三，土地收益遞減規(guī)律是一條片面性的規(guī)律。

　　第四，否認(rèn)了絕 對地租的存在

　　第五，忽視了農(nóng)業(yè)中土地經(jīng)營的壟斷，從而認(rèn)為農(nóng)業(yè)中始終存在足夠的資本。

　　5.地租理論的社會(huì)意義

　　是把當(dāng)時(shí)英國工業(yè)資產(chǎn)階級反對“谷物法”斗爭的觀點(diǎn)上升為理論，又反過來以這個(gè)理論為工業(yè)資產(chǎn)階級提供斗爭武器。

　　(三)李嘉圖的工資學(xué)說

　　1.工資的性質(zhì)：把工資看作勞動(dòng)的價(jià)格，把勞動(dòng)看作商品。

　　2.工資量的確定：勞動(dòng)的自然價(jià)格決定于生產(chǎn)工人為維持本身及其家屬生存所必需的挺低生活資料的價(jià)值，而這種生活資料的價(jià)值則取決于生產(chǎn)它們所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)。

　　李嘉圖認(rèn)為：勞動(dòng)的“自然價(jià)格”不是指勞動(dòng)者所取得的貨幣工資額，而是指用這些貨幣所能買得的食品及必需品數(shù)量和享用品數(shù)量。李嘉圖區(qū)分了名義工資和實(shí)際工資。他認(rèn)為：名義工資即勞動(dòng)的“市場價(jià)格”是隨勞動(dòng)市場的供求變動(dòng)而經(jīng)常變動(dòng)的;實(shí)際工資即勞動(dòng)的“自然價(jià)格”，是在一定社會(huì)歷史條件下根據(jù)各國風(fēng)俗習(xí)慣和傳統(tǒng)確定的，它相對是穩(wěn)定的，不易變動(dòng)。

　　3.支配工資變化的規(guī)律：貨幣工資上漲和谷物價(jià)格的關(guān)系。

　　李嘉圖認(rèn)為：勞動(dòng)自然價(jià)格是可以變動(dòng)的。它隨著不同國家，同一國家的不同時(shí)期以及風(fēng)俗習(xí)慣的不同，都會(huì)有所差異和變化。

　　4.工資變動(dòng)的趨勢：會(huì)逐漸趨于下降。

　　5.相對工資和比例工資的學(xué)說：工資是按工人從產(chǎn)品總價(jià)值中所得到的比例來計(jì)算的，而不是按工人得到的生活資料的量來計(jì)算的。在既定的總價(jià)值中，工資和利潤的分配總是呈相反方向變動(dòng)。

　　6.工資學(xué)說的合理性：比較客觀地說明了資本主義下的階級利益關(guān)系。

　　(四)李嘉圖的利潤學(xué)說1.李嘉圖利潤學(xué)說的特點(diǎn)：

　　第1，李嘉圖考察的利潤往往和剩余價(jià)值相混同。

　　第二，沒有獨(dú)立完整的利潤學(xué)說，即沒有從勞動(dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值論基礎(chǔ)上直接論證利潤的產(chǎn)生和存在。

　　2.影響利潤量的因素：

　　第1，利潤同資本成正比。

　　第二，地租和工資影響利潤量。由于利潤是余額，變動(dòng)的主要方面是工資。

　　3.利潤率下降的趨勢：他從土地收益遞減規(guī)律出發(fā)，說人口和資本增長、土地不夠、糧價(jià)、地租都會(huì)上漲，這既使工資相應(yīng)持續(xù)上漲，又使社會(huì)積累受一定限制。

　　(五)李嘉圖的利息學(xué)說1.利息理論的特點(diǎn)：是對斯密的直接繼承，沒有提到利息的本質(zhì)。

　　2.利息率和利潤率的關(guān)系：贊成斯密的觀點(diǎn)，認(rèn)為利息率取決于利潤率，同時(shí)，利息率還會(huì)由于貨幣資本供求的變動(dòng)而發(fā)生暫時(shí)變動(dòng)。

　　五、李嘉圖的資本和積累理論

　　李嘉圖對資本的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)甚至還不如斯密。他比斯密更缺乏歷史觀點(diǎn)。他認(rèn)為，物品、勞動(dòng)資料等都是資本，而且在早期社會(huì)就有了。他把資本關(guān)系看成永恒的自然史上的關(guān)系。

　　他進(jìn)一步區(qū)分了兩類資本：維持勞動(dòng)的資本，投入工具、機(jī)器的建筑物上的資本。

　　(一)李嘉圖的新見解：把固定資本和流動(dòng)資本的差別與不同資本周轉(zhuǎn)時(shí)間相對比，并從不同的流通時(shí)間引出固定資本和流動(dòng)資本的差別。

　　(二)李嘉圖的積累理論1.積累資本的方法：增加收入或減少消費(fèi)2.資本的構(gòu)成：資本每有增加，其中就會(huì)有越來越大的部分用在機(jī)器方面。資本增加時(shí)，勞動(dòng)的需求也會(huì)增加，但其增加率是遞減的。

　　六、李嘉圖的再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

　　(一)李嘉圖再生產(chǎn)理論的特點(diǎn)：資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)的界限是利潤量。土地所有者階級的存在是資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)的障礙。

　　(二)李嘉圖對于經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的看法

　　李嘉圖是否認(rèn)經(jīng)濟(jì)中存在真正的經(jīng)濟(jì)危機(jī)論的。這是因?yàn)椋?/p>

　　1.接受了薩伊定律的觀點(diǎn)，供給會(huì)創(chuàng)造自身的需求。

　　2.接受了詹姆斯·穆勒關(guān)于生產(chǎn)和消費(fèi)之間，供給和需求之間、購買量和銷售量之間經(jīng)常的和必要的平衡的觀點(diǎn)。

　　3.接受了斯密關(guān)于需求無限，因而生產(chǎn)和資本的使用也無限制的觀點(diǎn)。

　　4.他歪曲了資本主義生產(chǎn)的目的和性質(zhì)，把它變成自然經(jīng)濟(jì)、簡單小商品生產(chǎn)，來否定生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　5.源于其錯(cuò)誤的再生產(chǎn)理論，他認(rèn)為儲(chǔ)蓄總能順利地轉(zhuǎn)化為投資，因而不會(huì)發(fā)生生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　七、關(guān)于財(cái)政學(xué)說的觀點(diǎn)：

　　(一)李嘉圖對國家經(jīng)濟(jì)作用的看法：反對國家干預(yù)，主張“商業(yè)完全自由的制度”。

　　(二)李嘉圖的財(cái)政觀點(diǎn)

　　1.財(cái)政觀點(diǎn)：好的財(cái)政計(jì)劃是支出很少的財(cái)政計(jì)劃，好的賦稅是稅額最少的賦稅。

　　2.賦稅觀點(diǎn)：贊成斯密的稅收四原則;此外，對地租稅、工資稅和利潤稅做了考察，認(rèn)為，地租是最合適的課稅對象。

　　3.關(guān)于公債的看法：公債并非是好事，會(huì)使人們不知節(jié)儉，使國家貧窮，陷入困境。

　　4.關(guān)于公債的歸還：還債應(yīng)在平時(shí)努力償還，還債基金只有來自政府收入超過政府支出的余額時(shí)，才能達(dá)到增加財(cái)政收入，節(jié)約財(cái)政支出，產(chǎn)生預(yù)算盈余。

　　八、李嘉圖關(guān)于國際貿(mào)易和分工學(xué)說

　　擁護(hù)斯密關(guān)于國際間自由貿(mào)易的思想。

　　(一)關(guān)于國際間自由貿(mào)易的好處

　　1.可增加本國國民收入所能購得的商品的數(shù)量和品種。

　　2.有助于資本和勞動(dòng)獲得好的使用。

　　3.保證和自動(dòng)調(diào)節(jié)貴金屬的國際平衡。

　　4.阻止國內(nèi)利潤率下降或促使其上升。

　　(二)李嘉圖的比較優(yōu)勢原理1.比較優(yōu)勢原理在經(jīng)濟(jì)思想史上的地位和意義：繼承了斯密的優(yōu)勢原理學(xué)說，但他更強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢或比較成本原理。他主張即使效率挺低，成本挺高的國家也有自己的比較優(yōu)勢，因而也能從貿(mào)易中獲得利益。他的態(tài)度反映了機(jī)器大工業(yè)時(shí)代的特點(diǎn)，也反映了英國對外貿(mào)易當(dāng)時(shí)處于絕 對優(yōu)勢的情況。由于他反對谷物法，推動(dòng)本國工業(yè)發(fā)展，也由于國際貿(mào)易和國際分工的發(fā)展，還由于以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)。其學(xué)說至今還有重大的意義。

　　2.李嘉圖比較優(yōu)勢原理的基本內(nèi)容：

　　李嘉圖認(rèn)為：參加國際貿(mào)易的各個(gè)國家雖然在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源情況等方面存在差異，但是每個(gè)國家都能以處于比較優(yōu)勢的產(chǎn)品參與國際貿(mào)易。這樣，參加貿(mào)易的各個(gè)國家都節(jié)約了社會(huì)勞動(dòng)，并能消費(fèi)和享受更多的產(chǎn)品。

　　3.李嘉圖比較優(yōu)勢原理的模式：

　　李嘉圖采用了“兩個(gè)國家-兩種產(chǎn)品”的簡單國際貿(mào)易的模型來說明比較優(yōu)勢原理。該模型的假定是：從事國際貿(mào)易的只有兩個(gè)國家：英國、葡萄牙，進(jìn)行貿(mào)易的只有兩種產(chǎn)品：毛呢和酒考察的條件：勞動(dòng)和資本在國際間不能自由流動(dòng);不考察運(yùn)輸費(fèi)用、生產(chǎn)成本變動(dòng)、技術(shù)變化等因素。(參見教材P190)

　　這樣，李嘉圖就從比較勞動(dòng)量的角度說明，比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)是比較勞動(dòng)生產(chǎn)率。有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品在國際市場上就可以有比較優(yōu)勢價(jià)格。

　　4.國際分工模式：李嘉圖根據(jù)這一原理提出了一個(gè)國際分工模式。他說：“葡萄酒應(yīng)在法國和葡萄牙釀造，谷物應(yīng)在美國和波蘭種植，金屬制品及其他商品應(yīng)在英國制造。”

　　5.李嘉圖比較優(yōu)勢原理的評價(jià)：P191.

　　優(yōu)點(diǎn)是：

　　第1，是李嘉圖的比較優(yōu)勢原理是以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ);

　　第二，李嘉圖說明了比較優(yōu)勢或比較成本的差異，實(shí)際上是比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異。

　　第三，該理論既反映了當(dāng)時(shí)英國在國際貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)狀況、地位，也反映了工業(yè)資產(chǎn)階級的要求。

　　缺點(diǎn)是：

　　第1，該原理是一種純粹的抽象推理，它丟掉了經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的歷史和現(xiàn)實(shí)因素，把英國為支配國、其它國家為被支配國的分工貿(mào)易格局加以合理的肯定，似乎這是最理想的分工。

　　第二，該理論的不徹底性使之未能解釋和說明國際貿(mào)易中的不等價(jià)交換問題。

　　第三，盡管李嘉圖區(qū)分了自然優(yōu)勢和人為優(yōu)勢，但往往把它們看作是不變的和超歷史的。

　　(三)關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值論在國際間的作用問題

　　1.李嘉圖在國際貿(mào)易中對價(jià)值規(guī)律的理解：錯(cuò)誤地認(rèn)為適用于國內(nèi)貿(mào)易的價(jià)值規(guī)律在國際上不適用，失效了。在資本主義世界市場上，調(diào)節(jié)商品交換比率的規(guī)律已經(jīng)不是價(jià)值規(guī)律而是一種有別于價(jià)值規(guī)律的規(guī)律，也許是利潤的平均化規(guī)律。

　　2.李嘉圖這一觀點(diǎn)的錯(cuò)誤原因：

　　第1，李嘉圖沒有正確的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的概念。

　　第二，李嘉圖混淆了價(jià)值和生產(chǎn)價(jià)格。

　　總結(jié)：重點(diǎn)掌握李嘉圖和斯密的思想和觀點(diǎn)。

　　一、李嘉圖的經(jīng)濟(jì)理論背景(歷史條件、李嘉圖著作、社會(huì)歷史觀和方法論)

　　二、李嘉圖的價(jià)值理論。對斯密的價(jià)值理論繼承和發(fā)展而來的。李嘉圖體系的兩大矛盾。

　　三、李嘉圖的貨幣學(xué)說。

　　四、李嘉圖的分配學(xué)說。重點(diǎn)是級差地租理論。

　　五、李嘉圖的資本和積累學(xué)說。

　　六、李嘉圖的再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論。

　　七、李嘉圖的國際貿(mào)易和分工學(xué)說。重點(diǎn)是比較優(yōu)勢原理。

安徽自考助學(xué)報(bào)名預(yù)約

請選擇您的報(bào)考層次 大專 本科 專本套讀

提交報(bào)名信息 重置信息

我已閱讀并同意《用戶隱私條款》

個(gè)人信息授權(quán)與保護(hù)聲明

關(guān)閉

鑒于網(wǎng)絡(luò)的特性，本網(wǎng)站將無可避免地與您產(chǎn)生直接或間接的互動(dòng)關(guān)系，故特此說明本網(wǎng)站對用戶個(gè)人信息所采取的收集、使用和保護(hù)政策，請您務(wù)必仔細(xì)閱讀：

信息收集范圍

我們根據(jù)合法、正當(dāng)、必要的原則，僅收集為您提供服務(wù)所必要的信息。包括：

1、您在使用我們服務(wù)時(shí)主動(dòng)提供的信息

(2)您通過電話咨詢方式提供的姓名、電話、住址、微信/QQ、備注等信息。

(3)您在使用網(wǎng)上咨詢服務(wù)所提供的姓名、電話、住址、微信/QQ、備注等信息。

(4)您參與我們線上活動(dòng)時(shí)填寫的調(diào)查問卷中可能包含您的姓名、電話、地址等信息。

我們的部分服務(wù)可能需要您提供特定的個(gè)人敏感信息來實(shí)現(xiàn)特定功能。

若您選擇不提供該類信息，則可能無法正常使用服務(wù)中的特定功能，但不影響您使用服務(wù)中的其他功能。

若您主動(dòng)提供您的個(gè)人敏感信息，即表示您同意我們按本政策所述目的和方式來處理您的個(gè)人敏感信息。

本次報(bào)名數(shù)據(jù)服務(wù)由本網(wǎng)站提供，本網(wǎng)站不承擔(dān)由于內(nèi)容的不一致性所引起的一切爭議和法律責(zé)任，報(bào)名結(jié)果以最終輔導(dǎo)報(bào)名系統(tǒng)為準(zhǔn)。

信息使用用途

我們嚴(yán)格遵守法律法規(guī)的規(guī)定及與用戶的約定，將收集的信息用于以下用途。若我們超出以下用途使用您的信息，我們將再次向您進(jìn)行說明，并征得您的同意。

1、通過微信、電話形式建立溝通，向您提供學(xué)歷咨詢服務(wù)。

2、滿足您的個(gè)性化需求。例如，學(xué)歷途徑規(guī)劃、學(xué)歷評估等。

3、項(xiàng)目開發(fā)和服務(wù)優(yōu)化。例如，通過您的咨詢問題及服務(wù)過程中您的建議等，優(yōu)化我們的服務(wù)。

4、向您推薦您可能感興趣的學(xué)校、資訊等。

5、學(xué)校推薦。例如，我們會(huì)根據(jù)您的具體要求以您所具備的條件向您推薦合適的院校。

為了讓您有更好的體驗(yàn)、改善我們的服務(wù)或經(jīng)您同意的其他用途，在符合相關(guān)法律法規(guī)的前提下，我們可能將通過某些服務(wù)所收集的信息用于我們的其他服務(wù)。例如，將您在使用我們某項(xiàng)服務(wù)時(shí)的信息，用于另一項(xiàng)服務(wù)中向您展示個(gè)性化的內(nèi)容或廣告、用于用戶研究分析與統(tǒng)計(jì)等服務(wù)。

信息保護(hù)

我們僅在本《隱私政策》所述目的所必需的期間和法律法規(guī)要求的時(shí)限內(nèi)保留您的個(gè)人信息。

本網(wǎng)站將對您所提供的資料進(jìn)行嚴(yán)格的管理及保護(hù)，本網(wǎng)站將使用相應(yīng)的技術(shù)，防止您的個(gè)人資料丟失、被盜用或遭篡改。

當(dāng)政府機(jī)關(guān)依照法定程序要求本網(wǎng)站披露個(gè)人資料時(shí)，本網(wǎng)站將根據(jù)執(zhí)法單位之要求或?yàn)楣舶踩康奶峁﹤€(gè)人資料。在此情況下之任何披露，本網(wǎng)站均得免責(zé)。

由于您將用戶密碼告知他人或與他人共享注冊帳戶，由此導(dǎo)致的任何個(gè)人資料泄露。任何由于計(jì)算機(jī)問題、黑客政擊、計(jì)算機(jī)病毒侵入或發(fā)作、因政府管制而造成的暫時(shí)性關(guān)閉等影響網(wǎng)絡(luò)正常經(jīng)營之不可抗力而造成的個(gè)人資料泄露、丟失、被盜用或被篡改情況時(shí)本網(wǎng)站亦毋需承擔(dān)任何責(zé)任。

未成年人保護(hù)

本網(wǎng)站將建立和維持一合理的程序，以保護(hù)未成年人個(gè)人資料的保密性及安全性。本網(wǎng)站鄭重聲明：任何16歲以下的未成年人參加網(wǎng)上活動(dòng)應(yīng)事先得到家長或其法定監(jiān)護(hù)人的可經(jīng)查證的同意。若您是未成年人的監(jiān)護(hù)人，當(dāng)您對您所監(jiān)護(hù)的未成年人的個(gè)人信息有相關(guān)疑問時(shí)，請通過與我們聯(lián)系。

適用范圍

我們的所有服務(wù)均適用本政策。但某些服務(wù)有其特定的隱私指引/聲明，該特定隱私指引/聲明更具體地說明我們在該服務(wù)中如何處理您的信息。如本政策與特定服務(wù)的隱私指引/聲明有不一致之處，請以該特定隱私指引/聲明為準(zhǔn)。

您必須完全同意以上協(xié)議才能使用本網(wǎng)站的在線報(bào)名服務(wù)。